NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro NVS 290
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M3000M e 256MB de VRAM Quadro NVS 290 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro M3000M Vantagens
Lançado 7 anos e 10 meses atrasado
Mais VRAM (4GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (160.4GB/s vs 6.400GB/s)
1008 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro NVS 290 Vantagens
TDP mais baixo (21W vs 75W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro M3000M
+7313%
2.15 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Placa de vídeo
ago. 2015
Data de Lançamento
out. 2007
Quadro Mobile
Geração
Quadro NVS
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Relógio de Memória
400 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR2
256bit
Barramento de Memória
64bit
160.4GB/s
Largura de Banda
6.400GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
2
1024
Unidades de Sombreamento
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
33.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
1.836 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (flutuante)
29.38 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
75W
TDP
21W
-
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
1x DMS-59
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GM204
Nome da GPU
G86
N16E-Q1-A1
Variante da GPU
-
Maxwell 2.0
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
80 nm
5.2 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
398 mm²
Tamanho do Die
127 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
Modelo de Shader
4.0
