NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 880M
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M3000M e 1024MB de VRAM Quadro FX 880M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro M3000M Vantagens
Lançado 5 anos e 7 meses atrasado
Mais VRAM (4GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (160.4GB/s vs 25.28GB/s)
976 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 880M Vantagens
TDP mais baixo (35W vs 75W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro M3000M
+1753%
2.15 TFLOPS
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Placa de vídeo
ago. 2015
Data de Lançamento
jan. 2010
Quadro Mobile
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Relógio de Memória
790 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
256bit
Barramento de Memória
128bit
160.4GB/s
Largura de Banda
25.28GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
6
1024
Unidades de Sombreamento
48
64
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
33.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (flutuante)
116.2 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
75W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
GM204
Nome da GPU
GT216
N16E-Q1-A1
Variante da GPU
N10P-GLM
Maxwell 2.0
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
40 nm
5.2 bilhão
Transistores
0.486 bilhão
398 mm²
Tamanho do Die
100 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.2
6.4
Modelo de Shader
4.1
