NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 880M

VS

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro FX 880M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000M の利点

リリースが5年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 976個です

NVIDIA Quadro FX 880M の利点

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000M +1753%

2.15 TFLOPS

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

Quadro FX 880M

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2010年1月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

1253 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

160.4GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

1024

シェーディングユニット

48

64

TMU

16

32

ROP

8

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

116.2 GFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GT216

N16E-Q1-A1

GPUバリアント

N10P-GLM

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

52 億

トランジスタ

4.86 億

398 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.2

6.4

シェーダモデル

4.1