NVIDIA Quadro M4000 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro M4000

AMD Radeon PRO W7900

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 8GB de VRAM Quadro M4000 e 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro M4000 Vantagens

TDP mais baixo (120W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 7 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost2495MHz

Mais VRAM (48GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 192.3GB/s)

4480 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro M4000

2.573 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +2283%

61.32 TFLOPS

Blender

Quadro M4000

271

Radeon PRO W7900 +1243%

3642

Quadro M4000

VS

Radeon PRO W7900

Placa de vídeo

jun. 2015

Data de Lançamento

abr. 2023

Quadro

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1855 MHz

-

Relógio Boost

2495 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

384bit

192.3GB/s

Largura de Banda

864.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

96

-

1664

Unidades de Sombreamento

6144

104

TMUs

384

64

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

48 KB (per SMM)

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

49.47 GPixel/s

Taxa de Pixel

479.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

122.6 TFLOPS

2.573 TFLOPS

FP32 (flutuante)

61.32 TFLOPS

80.39 GFLOPS

FP64 (duplo)

1.916 TFLOPS

Design da Placa

120W

TDP

295W

300 W

PSU Sugerido

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GM204

Nome da GPU

Navi 31

GM204-850-A1

Variante da GPU

Navi 31

Maxwell 2.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

5.2 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

398 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

2

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

3

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla K40s

4

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla K10

5

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

6

NVIDIA Quadro M4000 vs AMD Instinct MI300A

7

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA GRID K520

8

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla PG500 216

9

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

10

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA GRID K160Q

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2