NVIDIA Quadro M4000 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro M4000 AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro M4000 と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M4000 の利点

より低いTDP電力 (120W と 295W)

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが7年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2495MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M4000

2.573 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +2283%

61.32 TFLOPS

Blender

Quadro M4000

218

Radeon PRO W7900 +1560%

3619

Quadro M4000

VS

Radeon PRO W7900

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2023年4月

Quadro

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1855 MHz

-

ブーストクロック

2495 MHz

1502 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

192.3GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

96

1664

シェーディングユニット

6144

104

TMU

384

64

ROP

192

-

テンソルコア

-

RTコア

96

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

49.47 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

80.39 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

2.573 TFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

80.39 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

Navi 31

GM204-850-A1

GPUバリアント

Navi 31

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

52 億

トランジスタ

577 億

398 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

120W

TDP

295W

300 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro M4000 vs AMD Radeon PRO W7900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース