Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro NVS 290 e 256MB de VRAM Quadro FX 370 LP para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro NVS 290 Vantagens
8 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (21W vs 25W)
NVIDIA Quadro FX 370 LP Vantagens
Lançado 1 anos e 1 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (8.000GB/s vs 6.400GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro NVS 290 +70%
0.029 TFLOPS
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

out. 2007
Data de Lançamento
nov. 2008
Quadro NVS
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
500 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
256MB
DDR2
Tipo de Memória
DDR2
64bit
Barramento de Memória
64bit
6.400GB/s
Largura de Banda
8.000GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
2
Contagem de SM
1
16
Unidades de Sombreamento
8
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

1.836 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.160 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (flutuante)
17.28 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

21W
TDP
25W
200 W
PSU Sugerido
200 W
1x DMS-59
Saídas
1x DMS-59
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

G86
Nome da GPU
G98
-
-
-
Tesla
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
65 nm
0.21 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
127 mm²
Tamanho do Die
86 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade