NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

VS

NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro P1000 e 12GB de VRAM RTX A3000 Mobile 12 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro P1000 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 3% (1480MHz vs 1440MHz)

TDP mais baixo (47W vs 130W)

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB Vantagens

Lançado 5 anos e 1 meses atrasado

Mais VRAM (12GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (336.0GB/s vs 80.19GB/s)

3456 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

RTX A3000 Mobile 12 GB +523%

11.8 TFLOPS

Blender

Quadro P1000

130

RTX A3000 Mobile 12 GB +1646%

2271

OctaneBench

Quadro P1000

32

RTX A3000 Mobile 12 GB +550%

208

Quadro P1000

VS

RTX A3000 Mobile 12 GB

Placa de vídeo

fev. 2017

Data de Lançamento

mar. 2022

Quadro

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1266 MHz

Relógio Base

855 MHz

1480 MHz

Relógio Boost

1440 MHz

1253 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

192bit

80.19GB/s

Largura de Banda

336.0GB/s

Configuração de Renderização

5

Contagem de SM

32

-

Unidades de Cálculo

-

640

Unidades de Sombreamento

4096

40

TMUs

128

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

128

-

Núcleos RT

32

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

47.36 GPixel/s

Taxa de Pixel

92.16 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.60 GFLOPS

FP16 (metade)

11.80 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flutuante)

11.80 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (duplo)

184.3 GFLOPS

Processador Gráfico

GP107

Nome da GPU

GA104

GP107-860-A1

Variante da GPU

-

Pascal

Arquitetura

Ampere

Samsung

Fundição

Samsung

14 nm

Tamanho do Processo

8 nm

3.3 bilhão

Transistores

17.4 bilhão

132 mm²

Tamanho do Die

392 mm²

Design da Placa

47W

TDP

130W

200 W

PSU Sugerido

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

2

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P2000

3

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P620

4

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P600

5

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000

6

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A2000

7

NVIDIA T600 vs NVIDIA Quadro P1000

8

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla M6

9

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

10

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro 4000M

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD