NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K80

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Tesla K80

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 6GB de VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh e 12GB de VRAM Tesla K80 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Vantagens

Lançado 4 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 67% (1380MHz vs 824MHz)

Maior largura de banda VRAM (336.0GB/s vs 240.6GB/s)

TDP mais baixo (80W vs 300W)

NVIDIA Tesla K80 Vantagens

Mais VRAM (12GB vs 6GB)

576 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +28%

5.299 TFLOPS

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Tesla K80

Placa de vídeo

mai. 2019

Data de Lançamento

nov. 2014

Quadro Mobile

Geração

Tesla

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

945 MHz

Relógio Base

562 MHz

1380 MHz

Relógio Boost

824 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1253 MHz

Memória

6GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

192bit

Barramento de Memória

384bit

336.0GB/s

Largura de Banda

240.6GB/s

Configuração de Renderização

-

30

Contagem de SM

-

1920

Unidades de Sombreamento

2496

120

TMUs

208

64

ROPs

48

240

Núcleos Tensor

-

30

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

1536 KB

-

Desempenho Teórico

88.32 GPixel/s

Taxa de Pixel

42.85 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

10.60 TFLOPS

FP16 (metade)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (flutuante)

4.113 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

1371 GFLOPS

Design da Placa

80W

TDP

300W

-

PSU Sugerido

700 W

No outputs

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

TU106

Nome da GPU

GK210

N19E-Q1-KD-A1

Variante da GPU

GK210-885-A1

Turing

Arquitetura

Kepler 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

10.8 bilhão

Transistores

7.1 bilhão

445 mm²

Tamanho do Die

561 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.7

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA GRID K540Q

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs AMD Radeon Instinct MI60

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro GP100

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla C2070

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K8

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Quadro NVS 135M

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla C2075

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo