NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA Tesla K80

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA Tesla K80

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile Refresh と 12GBのメモリを搭載した Tesla K80 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 67% 向上しました (1380MHz と 824MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 240.6GB/s)

より低いTDP電力 (80W と 300W)

NVIDIA Tesla K80 の利点

より大きな VRAM (12GB vs 6GB)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +28%

5.299 TFLOPS

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

Tesla K80

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2014年11月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

945 MHz

ベースクロック

562 MHz

1380 MHz

ブーストクロック

824 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

384bit

336.0GB/s

帯域幅

240.6GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

-

1920

シェーディングユニット

2496

120

TMU

208

64

ROP

48

240

テンソルコア

-

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

88.32 GPixel/s

ピクセルレート

42.85 GPixel/s

165.6 GTexel/s

テクスチャレート

171.4 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.299 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.113 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1371 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

GK210

N19E-Q1-KD-A1

GPUバリアント

GK210-885-A1

Turing

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

108 億

トランジスタ

71 億

445 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.7

6.6

シェーダモデル

5.1