NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 8GB de VRAM Quadro RTX 4000 e 4GB de VRAM Quadro T2000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 4000 Vantagens

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (416.0GB/s vs 128.1GB/s)

1280 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro T2000 Mobile Vantagens

Lançado 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 16% (1785MHz vs 1545MHz)

TDP mais baixo (60W vs 160W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 4000 +94%

7.119 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

Quadro RTX 4000

VS

Quadro T2000 Mobile

Placa de vídeo

nov. 2018

Data de Lançamento

mai. 2019

Quadro

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1005 MHz

Relógio Base

1575 MHz

1545 MHz

Relógio Boost

1785 MHz

1625 MHz

Relógio de Memória

2001 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

128bit

416.0GB/s

Largura de Banda

128.1GB/s

Configuração de Renderização

36

Contagem de SM

16

-

Unidades de Cálculo

-

2304

Unidades de Sombreamento

1024

144

TMUs

64

ROPs

32

288

Núcleos Tensor

-

36

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

98.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

57.12 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

14.24 TFLOPS

FP16 (metade)

7.311 TFLOPS

7.119 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.656 TFLOPS

222.5 GFLOPS

FP64 (duplo)

114.2 GFLOPS

Processador Gráfico

TU104

Nome da GPU

TU117

TU104-850-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

12 nm

13.6 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

545 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

160W

TDP

60W

450 W

PSU Sugerido

-

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Saídas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

2

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro RTX 4000

3

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX A4000

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000

5

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

7

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000

8

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro K3100M

9

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

10

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Instinct MI300A

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD