NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Quadro 2000D

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 24GB de VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 1024MB de VRAM Quadro 2000D para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantagens

Lançado 6 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost1560MHz

Mais VRAM (24GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 41.60GB/s)

4416 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro 2000D Vantagens

TDP mais baixo (62W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 6000 Passive +2895%

14.38 TFLOPS

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Quadro 2000D

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

out. 2011

Quadro

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1305 MHz

Relógio Base

-

1560 MHz

Relógio Boost

-

1750 MHz

Relógio de Memória

650 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

128bit

672.0GB/s

Largura de Banda

41.60GB/s

Configuração de Renderização

-

72

Contagem de SM

4

4608

Unidades de Sombreamento

192

288

TMUs

32

96

ROPs

16

576

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

149.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

5.000 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

28.75 TFLOPS

FP16 (metade)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (flutuante)

480.0 GFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (duplo)

40.00 GFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

62W

600 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

GF106

TU102-875-A1

Variante da GPU

GF106-875-KA-A1

Turing

Arquitetura

Fermi

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

40 nm

18.6 bilhão

Transistores

1.17 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

238 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

2.1

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro GV100

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K5000

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla C1060

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 4000M

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs AMD Radeon PRO W7800

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro K1100M

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID A100B

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!