NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla K20X

VS

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Tesla K20X

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 24GB de VRAM Quadro RTX 6000 Passive e 6GB de VRAM Tesla K20X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantagens

Lançado 5 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost1560MHz

Mais VRAM (24GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 249.6GB/s)

1920 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Tesla K20X Vantagens

TDP mais baixo (235W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 6000 Passive +265%

14.38 TFLOPS

Tesla K20X

3.935 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive

VS

Tesla K20X

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

nov. 2012

Quadro

Geração

Tesla

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1305 MHz

Relógio Base

-

1560 MHz

Relógio Boost

-

1750 MHz

Relógio de Memória

1300 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

384bit

672.0GB/s

Largura de Banda

249.6GB/s

Configuração de Renderização

-

72

Contagem de SM

-

4608

Unidades de Sombreamento

2688

288

TMUs

224

96

ROPs

48

576

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

1536 KB

-

Desempenho Teórico

149.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

40.99 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

28.75 TFLOPS

FP16 (metade)

-

14.38 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.935 TFLOPS

449.3 GFLOPS

FP64 (duplo)

1312 GFLOPS

Design da Placa

260W

TDP

235W

600 W

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

GK110

TU102-875-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.6 bilhão

Transistores

7.08 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

561 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 4000M

2

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 5600

3

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M4000M

4

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 3700

5

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID K2

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Tesla X2070

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs Intel Arctic Sound M

8

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro M2000

9

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA GRID RTX T10 16

10

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive vs NVIDIA Quadro 500M

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo