NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 Passive e 512MB de VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantagens

Lançado 9 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost1620MHz

Mais VRAM (48GB vs 512GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 20.80GB/s)

4576 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Vantagens

TDP mais baixo (42W vs 260W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro RTX 8000 Passive +22183%

14.93 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

Placa de vídeo

ago. 2018

Data de Lançamento

set. 2008

Quadro

Geração

Quadro FX

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

1230 MHz

Relógio Base

-

1620 MHz

Relógio Boost

-

1750 MHz

Relógio de Memória

650 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR3

384bit

Barramento de Memória

128bit

672.0GB/s

Largura de Banda

20.80GB/s

Configuração de Renderização

-

72

Contagem de SM

4

4608

Unidades de Sombreamento

32

288

TMUs

16

96

ROPs

8

576

Núcleos Tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

32 KB

-

Desempenho Teórico

155.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

4.160 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.86 TFLOPS

FP16 (metade)

-

14.93 TFLOPS

FP32 (flutuante)

66.56 GFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

260W

TDP

42W

600 W

PSU Sugerido

200 W

No outputs

Saídas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

TU102

Nome da GPU

G84

TU102-875-A1

Variante da GPU

-

Turing

Arquitetura

Tesla

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

80 nm

18.6 bilhão

Transistores

0.289 bilhão

754 mm²

Tamanho do Die

169 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 320M

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro VX 200

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI6

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI250

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla M10

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P1000

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K2200M

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn