Início Comparação de GPU ATI Radeon E4690 MXM vs ATI Mobility FireGL V5250

ATI Radeon E4690 MXM vs ATI Mobility FireGL V5250

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 512MB de VRAM Radeon E4690 MXM e 256MB de VRAM Mobility FireGL V5250 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon E4690 MXM Vantagens
Lançado 2 anos e 5 meses atrasado
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (22.40GB/s vs 11.20GB/s)
320 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

jun. 2009
Data de Lançamento
jan. 2007
Embedded
Geração
Mobility FireGL
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
MXM-II
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Relógio de Memória
350 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
128bit
22.40GB/s
Largura de Banda
11.20GB/s

Configuração de Renderização

4
Unidades de Cálculo
-
-
-
-
320
Unidades de Sombreamento
-
32
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Desempenho Teórico

4.800 GPixel/s
Taxa de Pixel
5.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
-
-
-

Design da Placa

30W
TDP
Desconhecido
-
-
-
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
-
-
-

Processador Gráfico

RV730
Nome da GPU
M66
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante da GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
TeraScale
Arquitetura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
90 nm
0.514 bilhão
Transistores
0.157 bilhão
146 mm²
Tamanho do Die
150 mm²

Recursos Gráficos

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade