บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon E4690 MXM vs ATI Mobility FireGL V5250

ATI Radeon E4690 MXM vs ATI Mobility FireGL V5250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM Radeon E4690 MXM และ 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon E4690 MXM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (22.40GB/s vs 11.20GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
Embedded
รุ่น
Mobility FireGL
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-II
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
350 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
-
32
TMUs
12
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.400 GPixel/s
19.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.400 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV730
ชื่อ GPU
M66
RV730 XT E4690 (215-0729055)
รุ่น GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
5.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
150 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว