AMD Radeon Instinct MI250 vs Intel Arctic Sound 1T

VS

AMD Radeon Instinct MI250 Intel Arctic Sound 1T

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250 e 16GB de VRAM Arctic Sound 1T para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Instinct MI250 Vantagens

Lançado 10 meses atrasado

Relógio Boost1700MHz

Mais VRAM (128GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 1229GB/s)

7168 núcleos adicionais de renderização

Intel Arctic Sound 1T Vantagens

TDP mais baixo (350W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Instinct MI250 +309%

45.26 TFLOPS

Arctic Sound 1T

11.06 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Arctic Sound 1T

Placa de vídeo

nov. 2021

Data de Lançamento

jan. 2021

Radeon Instinct

Geração

Xe Graphics

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

-

1700 MHz

Relógio Boost

-

1600 MHz

Relógio de Memória

1200 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

16GB

HBM2e

Tipo de Memória

HBM2e

8192bit

Barramento de Memória

4096bit

3277GB/s

Largura de Banda

1229GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

208

Unidades de Cálculo

-

13312

Unidades de Sombreamento

6144

832

TMUs

192

0

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

16 MB

Cache L2

8 MB

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

86.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

362.1 TFLOPS

FP16 (metade)

22.12 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP32 (flutuante)

11.06 TFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (duplo)

2.765 TFLOPS

Processador Gráfico

Aldebaran

Nome da GPU

Arctic Sound

Aldebaran

Variante da GPU

-

CDNA 2.0

Arquitetura

Generation 12.5

TSMC

Fundição

Intel

6 nm

Tamanho do Processo

10 nm

58.2 bilhão

Transistores

8 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

190 mm²

Design da Placa

500W

TDP

350W

900 W

PSU Sugerido

750 W

No outputs

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

N/A

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Tesla X2070 vs AMD Radeon Instinct MI250

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon Instinct MI250

3

NVIDIA Tesla C2050 vs AMD Radeon Instinct MI250

4

AMD Radeon Instinct MI300 vs AMD Radeon Instinct MI250

5

AMD Radeon Instinct MI25 vs AMD Radeon Instinct MI250

6

NVIDIA GRID M60 4A vs AMD Radeon Instinct MI250

7

NVIDIA Quadro K620 vs AMD Radeon Instinct MI250

8

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro K4000

9

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

10

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W