AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA RTX A2000 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 128GB de VRAM Radeon Instinct MI250X e 4GB de VRAM RTX A2000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Instinct MI250X Vantagens

Lançado 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 25% (1700MHz vs 1358MHz)

Mais VRAM (128GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 176.0GB/s)

11520 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantagens

TDP mais baixo (95W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Instinct MI250X +588%

47.87 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

RTX A2000 Mobile

Placa de vídeo

nov. 2021

Data de Lançamento

abr. 2021

Radeon Instinct

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

893 MHz

1700 MHz

Relógio Boost

1358 MHz

1600 MHz

Relógio de Memória

1375 MHz

Memória

128GB

Tamanho da Memória

4GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

8192bit

Barramento de Memória

128bit

3277GB/s

Largura de Banda

176.0GB/s

Configuração de Renderização

220

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

20

14080

Unidades de Sombreamento

2560

880

TMUs

80

0

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

80

-

Núcleos RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

16 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

0 MPixel/s

Taxa de Pixel

65.18 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

383.0 TFLOPS

FP16 (metade)

6.953 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.953 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (duplo)

108.6 GFLOPS

Design da Placa

500W

TDP

95W

900 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Aldebaran

Nome da GPU

GA106

Aldebaran XT

Variante da GPU

-

CDNA 2.0

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

6 nm

Tamanho do Processo

8 nm

58.2 bilhão

Transistores

12 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

276 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID K120Q

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID K140Q

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID K200

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P1000

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla X2090

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro M500M

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs