AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce GTX 1650

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantagens

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 128.1GB/s)

1408 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantagens

Lançado 2 anos atrasado

Relógio Boost1665MHz

TDP mais baixo (75W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro Duo Polaris +91%

5.728 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce GTX 1650

Placa de vídeo

abr. 2017

Data de Lançamento

abr. 2019

Radeon Pro GCN

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1485 MHz

-

Relógio Boost

1665 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

2001 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

128bit

224.0GB/s

Largura de Banda

128.1GB/s

Configuração de Renderização

36

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

14

2304

Unidades de Sombreamento

896

144

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

39.78 GPixel/s

Taxa de Pixel

53.28 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.728 TFLOPS

FP16 (metade)

5.967 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.984 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

93.24 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

75W

600 W

PSU Sugerido

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Ellesmere

Nome da GPU

TU117

Ellesmere Gemini GL

Variante da GPU

TU117-300-A1

GCN 4.0

Arquitetura

Turing

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

12 nm

5.7 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

232 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

2

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FireGL V7600

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon X1950 GT

4

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 4750

5

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA P106 090

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3850 AGP

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FireStream 9370

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro V7760

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon RX 550X 640SP

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2