AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM Radeon Pro Duo Polaris e 8GB de VRAM GeForce RTX 3050 8 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantagens

Mais VRAM (16GB vs 8GB)

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Vantagens

Lançado 4 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost1777MHz

256 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (130W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB +58%

9.098 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

GeForce RTX 3050 8 GB

Placa de vídeo

abr. 2017

Data de Lançamento

jan. 2022

Radeon Pro GCN

Geração

GeForce 30

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1552 MHz

-

Relógio Boost

1777 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

128bit

224.0GB/s

Largura de Banda

224.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

20

36

Unidades de Cálculo

-

2304

Unidades de Sombreamento

2560

144

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

80

-

Núcleos RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

39.78 GPixel/s

Taxa de Pixel

56.86 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.728 TFLOPS

FP16 (metade)

9.098 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (flutuante)

9.098 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

142.2 GFLOPS

Processador Gráfico

Ellesmere

Nome da GPU

GA106

Ellesmere Gemini GL

Variante da GPU

GA106-150-KA-A1

GCN 4.0

Arquitetura

Ampere

GlobalFoundries

Fundição

Samsung

14 nm

Tamanho do Processo

8 nm

5.7 bilhão

Transistores

12 bilhão

232 mm²

Tamanho do Die

276 mm²

Design da Placa

250W

TDP

130W

600 W

PSU Sugerido

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

2

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

3

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI Radeon HD 3470

4

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

5

ATI FireMV 2260 PCIe x1 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

6

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

7

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

8

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD FirePro S10000 Passive

9

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce RTX 3080

10

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs ATI FirePro V7770

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD