AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

AMD Radeon Pro V320

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM Radeon Pro V320 e 640MB de VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro V320 Vantagens

Lançado 9 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost1500MHz

Mais VRAM (8GB vs 640GB)

Maior largura de banda VRAM (483.8GB/s vs 64.00GB/s)

3472 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 230W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro V320 +3896%

10.75 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

Radeon Pro V320

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

Placa de vídeo

jun. 2017

Data de Lançamento

nov. 2007

Radeon Pro Vega

Geração

GeForce 8

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

852 MHz

Relógio Base

-

1500 MHz

Relógio Boost

-

945 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

640MB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR3

2048bit

Barramento de Memória

320bit

483.8GB/s

Largura de Banda

64.00GB/s

Configuração de Renderização

56

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

14

3584

Unidades de Sombreamento

112

224

TMUs

28

64

ROPs

20

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

80 KB

-

Desempenho Teórico

96.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

10.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

21.50 TFLOPS

FP16 (metade)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

268.8 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

230W

TDP

150W

550 W

PSU Sugerido

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin

Processador Gráfico

Vega 10

Nome da GPU

G80

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Variante da GPU

G80-100-K0-A2

GCN 5.0

Arquitetura

Tesla

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

90 nm

12.5 bilhão

Transistores

0.681 bilhão

495 mm²

Tamanho do Die

484 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.7

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro V320 vs AMD FirePro S7150 x2

2

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon Pro W5700

3

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTX 750

4

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon HD 7850

5

AMD Radeon Pro V320 vs ATI Radeon HD 4670 X2

6

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

7

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

8

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

9

AMD Radeon Pro V320 vs AMD Radeon RX 570X

10

AMD Radeon Pro V320 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente