AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon Pro W6600M

VS

AMD Radeon Pro Vega 16 AMD Radeon Pro W6600M

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM Radeon Pro Vega 16 e 16GB de VRAM Radeon Pro W6600M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro Vega 16 Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 285W)

AMD Radeon Pro W6600M Vantagens

Lançado 5 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 119% (2610MHz vs 1190MHz)

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (672.3GB/s vs 307.2GB/s)

7424 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro Vega 16

2.437 TFLOPS

Radeon Pro W6600M +1709%

44.1 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16

VS

Radeon Pro W6600M

Placa de vídeo

nov. 2018

Data de Lançamento

jun. 2024

Radeon Pro Mac

Geração

GeForce 40

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

815 MHz

Relógio Base

2340 MHz

1190 MHz

Relógio Boost

2610 MHz

1200 MHz

Relógio de Memória

1313 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

16GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6X

1024bit

Barramento de Memória

256bit

307.2GB/s

Largura de Banda

672.3GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

66

16

Unidades de Cálculo

28

1024

Unidades de Sombreamento

8448

64

TMUs

264

32

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

264

-

Núcleos RT

66

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

Desempenho Teórico

38.08 GPixel/s

Taxa de Pixel

250.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

4.874 TFLOPS

FP16 (metade)

44.10 TFLOPS

2.437 TFLOPS

FP32 (flutuante)

44.10 TFLOPS

152.3 GFLOPS

FP64 (duplo)

689.0 GFLOPS

Processador Gráfico

Vega 12

Nome da GPU

AD102

Vega 12 XLA

Variante da GPU

AD102-225-A1

GCN 5.0

Arquitetura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

5 nm

Desconhecido

Transistores

76.3 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

609 mm²

Design da Placa

75W

TDP

285W

-

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

-

Conectores de Energia

1x 16-pin

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.3

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro Vega 16 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

2

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

3

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce 9300M GS

4

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD FirePro W4190M

5

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 560M

6

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon RX 7600M XT

7

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R5 A335

8

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce 820A

9

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R7 M370

10

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 760A

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD