AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD Radeon PRO W6300 AMD Radeon Pro WX 2100

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon PRO W6300 e 2GB de VRAM Radeon Pro WX 2100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W6300 Vantagens

Lançado 4 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 67% (2040MHz vs 1219MHz)

Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 48.00GB/s)

256 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (25W vs 35W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon PRO W6300 +151%

3.133 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon PRO W6300

VS

Radeon Pro WX 2100

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

jun. 2017

Radeon Pro Navi

Geração

Radeon Pro Polaris

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x4

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

1512 MHz

Relógio Base

925 MHz

2040 MHz

Relógio Boost

1219 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

32bit

Barramento de Memória

64bit

64.00GB/s

Largura de Banda

48.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

12

Unidades de Cálculo

8

768

Unidades de Sombreamento

512

48

TMUs

32

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

12

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

65.28 GPixel/s

Taxa de Pixel

19.50 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

6.267 TFLOPS

FP16 (metade)

1248 GFLOPS

3.133 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1248 GFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (duplo)

78.02 GFLOPS

Processador Gráfico

Navi 24

Nome da GPU

Lexa

Navi 24

Variante da GPU

Lexa PRO GL

RDNA 2.0

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

6 nm

Tamanho do Processo

14 nm

5.4 bilhão

Transistores

2.2 bilhão

107 mm²

Tamanho do Die

103 mm²

Design da Placa

25W

TDP

35W

200 W

PSU Sugerido

200 W

No outputs

Saídas

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 vs AMD Radeon PRO W6300

2

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs AMD Radeon PRO W6300

3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon PRO W6300

4

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon PRO W6300

5

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon PRO W6300

6

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon PRO W6300

7

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon PRO W6300

8

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD Radeon HD 6530

9

AMD Radeon PRO W6300 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

10

AMD Radeon PRO W6300 vs AMD FireStream 9270

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD