AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 560X

VS

AMD Radeon Pro W6900X AMD Radeon RX 560X

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 32GB de VRAM Radeon Pro W6900X e 4GB de VRAM Radeon RX 560X para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon Pro W6900X Vantagens

Lançado 3 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 69% (2150MHz vs 1275MHz)

Mais VRAM (32GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 112.0GB/s)

4096 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon RX 560X Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 300W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon Pro W6900X +743%

22.02 TFLOPS

Radeon RX 560X

2.611 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

Radeon RX 560X

Placa de vídeo

ago. 2021

Data de Lançamento

abr. 2018

Radeon Pro Mac

Geração

Polaris

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

1825 MHz

Relógio Base

1175 MHz

2150 MHz

Relógio Boost

1275 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

32GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

128bit

512.0GB/s

Largura de Banda

112.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

80

Unidades de Cálculo

16

5120

Unidades de Sombreamento

1024

320

TMUs

64

128

ROPs

16

-

Núcleos Tensor

-

80

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

275.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

20.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

44.03 TFLOPS

FP16 (metade)

2.611 TFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.611 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (duplo)

163.2 GFLOPS

Processador Gráfico

Navi 21

Nome da GPU

Polaris 21

Navi 21 Pro-XTA

Variante da GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

RDNA 2.0

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

7 nm

Tamanho do Processo

14 nm

26.8 bilhão

Transistores

3 bilhão

520 mm²

Tamanho do Die

123 mm²

Design da Placa

300W

TDP

75W

700 W

PSU Sugerido

250 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R9 280X2

2

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R7 250XE

3

AMD Radeon Pro W6900X vs ATI Radeon X1650 GT

4

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro Vega II

5

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9500 GS

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 760

7

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce 9400 GT

8

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

9

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 6900 XT

10

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 7990 XTX

Notícias Relacionadas

1

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

2

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

3

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

4

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

5

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

6

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

7

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

8

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

9

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

10

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4