AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 560X

VS

AMD Radeon Pro W6900X AMD Radeon RX 560X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Radeon Pro W6900X y 4GB VRAM Radeon RX 560X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Pro W6900X Ventajas de

Lanzado 3 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 69% (2150MHz vs 1275MHz)

Más VRAM (32GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 112.0GB/s)

4096 núcleos de renderizado adicionales

AMD Radeon RX 560X Ventajas de

Menor TDP (75W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Pro W6900X +743%

22.02 TFLOPS

Radeon RX 560X

2.611 TFLOPS

Radeon Pro W6900X

VS

Radeon RX 560X

Tarjeta gráfica

ago. 2021

Fecha de lanzamiento

abr. 2018

Radeon Pro Mac

Generación

Polaris

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x8

Velocidades de reloj

1825 MHz

Reloj base

1175 MHz

2150 MHz

Reloj de impulso

1275 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

128bit

512.0GB/s

Ancho de banda

112.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

80

Unidades de cálculo

16

5120

Unidades de sombreado

1024

320

TMUs

64

128

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

80

Núcleos RT

-

128 KB per Array

Caché L1

16 KB (per CU)

4 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

275.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.40 GPixel/s

688.0 GTexel/s

Tasa de texturas

81.60 GTexel/s

44.03 TFLOPS

FP16 (mitad)

2.611 TFLOPS

22.02 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.611 TFLOPS

1376 GFLOPS

FP64 (doble)

163.2 GFLOPS

Procesador gráfico

Navi 21

Nombre GPU

Polaris 21

Navi 21 Pro-XTA

Variante GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

RDNA 2.0

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

7 nm

Tamaño proceso

14 nm

26.8 mil millones

Transistores

3 mil millones

520 mm²

Tamaño de dado

123 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

75W

700 W

PSU sugerida

250 W

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon HD 7570 vs AMD Radeon Pro W6900X

2

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon Pro W6900X

3

AMD Radeon 780M vs AMD Radeon Pro W6900X

4

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 295

5

NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD Radeon Pro W6900X

6

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro V320

7

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon Pro V520

8

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon RX 6900 XT

9

AMD Radeon Pro W6900X vs AMD Radeon R7 370

10

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4