AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K4000M

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro K4000M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 e 4GB de VRAM Quadro K4000M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 10 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost2495MHz

Mais VRAM (48GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 89.60GB/s)

5184 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro K4000M Vantagens

TDP mais baixo (100W vs 295W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon PRO W7900 +5213%

61.32 TFLOPS

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +3774%

3642

Quadro K4000M

94

Radeon PRO W7900

VS

Quadro K4000M

Placa de vídeo

abr. 2023

Data de Lançamento

jun. 2012

Radeon Pro Navi

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

1855 MHz

Relógio Base

-

2495 MHz

Relógio Boost

-

2250 MHz

Relógio de Memória

700 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

256bit

864.0GB/s

Largura de Banda

89.60GB/s

Configuração de Renderização

96

Unidades de Cálculo

-

6144

Unidades de Sombreamento

960

384

TMUs

80

192

ROPs

32

-

96

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

96 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

479.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

12.02 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

122.6 TFLOPS

FP16 (metade)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1154 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (duplo)

48.08 GFLOPS

Design da Placa

295W

TDP

100W

600 W

PSU Sugerido

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

Navi 31

Nome da GPU

GK104

Navi 31

Variante da GPU

N14E-Q3-A2

RDNA 3.0

Arquitetura

Kepler

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

57.7 bilhão

Transistores

3.54 bilhão

529 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K20c

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 5800

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro 4000

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K40c

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K140Q

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

8

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI250X

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K560Q

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos