AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 e 6GB de VRAM Quadro P3200 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 5 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 78% (2495MHz vs 1404MHz)

Mais VRAM (48GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 168.3GB/s)

4352 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 295W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon PRO W7900 +1118%

61.32 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Blender

Radeon PRO W7900 +4086%

3642

Quadro P3200 Max Q

87

Radeon PRO W7900

VS

Quadro P3200 Max Q

Placa de vídeo

abr. 2023

Data de Lançamento

fev. 2018

Radeon Pro Navi

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

MXM-B (3.0)

Velocidades de Relógio

1855 MHz

Relógio Base

1139 MHz

2495 MHz

Relógio Boost

1404 MHz

2250 MHz

Relógio de Memória

1753 MHz

Memória

48GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

384bit

Barramento de Memória

192bit

864.0GB/s

Largura de Banda

168.3GB/s

Configuração de Renderização

96

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

14

6144

Unidades de Sombreamento

1792

384

TMUs

112

192

ROPs

64

-

96

Núcleos RT

-

256 KB per Array

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

1536 KB

96 MB

Cache L3

-

Desempenho Teórico

479.0 GPixel/s

Taxa de Pixel

89.86 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

122.6 TFLOPS

FP16 (metade)

78.62 GFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (flutuante)

5.032 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (duplo)

157.2 GFLOPS

Design da Placa

295W

TDP

75W

600 W

PSU Sugerido

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Saídas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Navi 31

Nome da GPU

GP104

Navi 31

Variante da GPU

-

RDNA 3.0

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

16 nm

57.7 bilhão

Transistores

7.2 bilhão

529 mm²

Tamanho do Die

314 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

4

AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound M

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla T10 Processor

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID M6 8Q

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla K40st

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente