AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 240 OEM e 12GB de VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 240 OEM Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantagens

Lançado 9 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 188% (2250MHz vs 780MHz)

Mais VRAM (12GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (432.0GB/s vs 28.80GB/s)

4800 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +4517%

23.04 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Placa de vídeo

nov. 2013

Data de Lançamento

mar. 2023

Volcanic Islands

Geração

Quadro Ada-M

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

730 MHz

Relógio Base

1725 MHz

780 MHz

Relógio Boost

2250 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

12GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

192bit

28.80GB/s

Largura de Banda

432.0GB/s

Configuração de Renderização

5

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

40

320

Unidades de Sombreamento

5120

20

TMUs

160

8

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

160

-

Núcleos RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

-

Desempenho Teórico

6.240 GPixel/s

Taxa de Pixel

144.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

23.04 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

23.04 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (duplo)

360.0 GFLOPS

Design da Placa

50W

TDP

100W

250 W

PSU Sugerido

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Oland

Nome da GPU

AD104

-

GCN 1.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.95 bilhão

Transistores

35.8 bilhão

77 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA NVS 510

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro W9100

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 7730

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA NVS 810

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon HD 6510

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 5570 OEM

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 610

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R9 285X

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA NVS 300

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn