AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V9800

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM Radeon R7 250 e 4GB de VRAM FirePro V9800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 250 Vantagens

Lançado 3 anos e 1 meses atrasado

TDP mais baixo (55W vs 250W)

ATI FirePro V9800 Vantagens

Mais VRAM (4GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (147.2GB/s vs 28.80GB/s)

1088 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

FirePro V9800 +279%

2.72 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

FirePro V9800

Placa de vídeo

out. 2013

Data de Lançamento

set. 2010

Volcanic Islands

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

900 MHz

Relógio de Memória

1150 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

4GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

256bit

28.80GB/s

Largura de Banda

147.2GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

8

Unidades de Cálculo

20

512

Unidades de Sombreamento

1600

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

Desempenho Teórico

11.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

27.20 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

716.8 GFLOPS

FP32 (flutuante)

2.720 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (duplo)

544.0 GFLOPS

Processador Gráfico

Cape Verde

Nome da GPU

Cypress

Cape Verde PRO

Variante da GPU

Cypress XT GL

GCN 1.0

Arquitetura

TeraScale 2

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

40 nm

1.5 bilhão

Transistores

2.154 bilhão

123 mm²

Tamanho do Die

334 mm²

Design da Placa

55W

TDP

250W

250 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

3

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X800 GT AGP

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

5

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

6

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

7

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

8

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Sky 500

9

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R5 235 OEM

10

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R5 310 OEM

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD