AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265 e 12GB de VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantagens

Lançado 9 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 143% (2250MHz vs 925MHz)

Mais VRAM (12GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (432.0GB/s vs 179.2GB/s)

4096 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (100W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +1116%

23.04 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Placa de vídeo

fev. 2014

Data de Lançamento

mar. 2023

Volcanic Islands

Geração

Quadro Ada-M

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1725 MHz

925 MHz

Relógio Boost

2250 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

12GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

192bit

179.2GB/s

Largura de Banda

432.0GB/s

Configuração de Renderização

16

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

40

1024

Unidades de Sombreamento

5120

64

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

160

-

Núcleos RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

-

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

144.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

23.04 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flutuante)

23.04 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

360.0 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

100W

450 W

PSU Sugerido

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Pitcairn

Nome da GPU

AD104

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante da GPU

-

GCN 1.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

2.8 bilhão

Transistores

35.8 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

294 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro S9150

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 680

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro S7150 x2

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 270X

10

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente