AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA CMP 40HX

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA CMP 40HX

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265X OEM e 8GB de VRAM CMP 40HX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 265X OEM Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 185W)

NVIDIA CMP 40HX Vantagens

Lançado 6 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 78% (1650MHz vs 925MHz)

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 179.2GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

CMP 40HX +221%

7.603 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

CMP 40HX

Placa de vídeo

ago. 2014

Data de Lançamento

fev. 2021

Volcanic Islands

Geração

Mining GPUs

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1470 MHz

925 MHz

Relógio Boost

1650 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

179.2GB/s

Largura de Banda

448.0GB/s

Configuração de Renderização

20

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

36

1280

Unidades de Sombreamento

2304

80

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

288

-

Núcleos RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

105.6 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

15.21 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flutuante)

7.603 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

237.6 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

185W

450 W

PSU Sugerido

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

Curacao

Nome da GPU

TU106

Curacao PRO (215-0848000)

Variante da GPU

TU106-100-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

2.8 bilhão

Transistores

10.8 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

445 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 6670

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5080

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 3450 PCI

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX 570 X2

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs Intel Arc B580

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn