AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R7 265X OEM e 2GB de VRAM GeForce GTX 950 Low Power para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 265X OEM Vantagens

Maior largura de banda VRAM (179.2GB/s vs 105.8GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantagens

Lançado 1 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 29% (1190MHz vs 925MHz)

TDP mais baixo (75W vs 150W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 265X OEM +29%

2.368 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

GeForce GTX 950 Low Power

Placa de vídeo

ago. 2014

Data de Lançamento

mar. 2016

Volcanic Islands

Geração

GeForce 900

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

1026 MHz

925 MHz

Relógio Boost

1190 MHz

1400 MHz

Relógio de Memória

1653 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

128bit

179.2GB/s

Largura de Banda

105.8GB/s

Configuração de Renderização

20

Unidades de Cálculo

-

1280

Unidades de Sombreamento

768

80

TMUs

48

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

29.60 GPixel/s

Taxa de Pixel

38.08 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

2.368 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1.828 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

57.12 GFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

75W

450 W

PSU Sugerido

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Curacao

Nome da GPU

GM206

Curacao PRO (215-0848000)

Variante da GPU

GM206-251-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

2.8 bilhão

Transistores

2.94 bilhão

212 mm²

Tamanho do Die

228 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 8760 OEM

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon HD 7470 OEM

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs Intel Arc A780

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1070

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD FirePro W5100

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GT

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA P102 100

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2