AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD Radeon R7 M265

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM Radeon R7 M265 e 16GB de VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Vantagens

Lançado 9 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 104% (1680MHz vs 825MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 28.80GB/s)

9344 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 M265

0.633 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +5064%

32.69 TFLOPS

Radeon R7 M265

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

Placa de vídeo

jan. 2014

Data de Lançamento

mar. 2023

Gem System

Geração

Quadro Ada-M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

725 MHz

Relógio Base

930 MHz

825 MHz

Relógio Boost

1680 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

256bit

28.80GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

6

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

76

384

Unidades de Sombreamento

9728

24

TMUs

304

8

ROPs

112

-

Núcleos Tensor

304

-

Núcleos RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

64 MB

-

Desempenho Teórico

6.600 GPixel/s

Taxa de Pixel

188.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

32.69 TFLOPS

633.6 GFLOPS

FP32 (flutuante)

32.69 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

510.7 GFLOPS

Design da Placa

Desconhecido

TDP

120W

-

Portable Device Dependent

Saídas

Portable Device Dependent

-

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Opal

Nome da GPU

AD103

Opal XT

Variante da GPU

-

GCN 1.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

0.95 bilhão

Transistores

45.9 bilhão

77 mm²

Tamanho do Die

379 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5 (5.1)

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon HD 8690M

2

AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce GTS 250M

3

AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

4

AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce GT 120M

5

AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

6

AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce GTS 360M

7

AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

8

AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA NVS 5100M

9

AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon E6460

10

AMD Radeon R7 M265 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs