AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

VS

AMD Radeon R9 255 OEM NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R9 255 OEM e 896MB de VRAM GeForce GTX 260 Rev. 2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 255 OEM Vantagens

Lançado 5 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost930MHz

320 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (65W vs 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (111.9GB/s vs 73.60GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 255 OEM +99%

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 260 Rev. 2

0.477 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce GTX 260 Rev. 2

Placa de vídeo

dez. 2013

Data de Lançamento

jul. 2008

Volcanic Islands

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

-

930 MHz

Relógio Boost

-

1150 MHz

Relógio de Memória

999 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

896MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

128bit

Barramento de Memória

448bit

73.60GB/s

Largura de Banda

111.9GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

24

8

Unidades de Cálculo

-

512

Unidades de Sombreamento

192

32

TMUs

64

16

ROPs

28

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

224 KB

Desempenho Teórico

14.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

16.13 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flutuante)

476.9 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (duplo)

59.62 GFLOPS

Processador Gráfico

Cape Verde

Nome da GPU

GT200B

Cape Verde PRX

Variante da GPU

G200-103-B3

GCN 1.0

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

55 nm

1.5 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

123 mm²

Tamanho do Die

470 mm²

Design da Placa

65W

TDP

182W

250 W

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc A380

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V7800

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel H3C XG310

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7570

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7870 XT

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 580X

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro S7150

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4830

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro WX 8100

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante