AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R9 255 OEM e 1024MB de VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 255 OEM Vantagens

Lançado 4 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost930MHz

Mais VRAM (2GB vs 1024GB)

272 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (65W vs 204W)

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Vantagens

Maior largura de banda VRAM (159.0GB/s vs 73.60GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 255 OEM +34%

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

Placa de vídeo

dez. 2013

Data de Lançamento

jan. 2009

Volcanic Islands

Geração

GeForce 200

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

900 MHz

Relógio Base

-

930 MHz

Relógio Boost

-

1150 MHz

Relógio de Memória

1242 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

128bit

Barramento de Memória

512bit

73.60GB/s

Largura de Banda

159.0GB/s

Configuração de Renderização

8

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

30

512

Unidades de Sombreamento

240

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

14.88 GPixel/s

Taxa de Pixel

20.74 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flutuante)

708.5 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (duplo)

88.56 GFLOPS

Design da Placa

65W

TDP

204W

250 W

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

Cape Verde

Nome da GPU

GT200B

Cape Verde PRX

Variante da GPU

G200-350-B3

GCN 1.0

Arquitetura

Tesla 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

55 nm

1.5 bilhão

Transistores

1.4 bilhão

123 mm²

Tamanho do Die

470 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Modelo de Shader

4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 480

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs MTT S70

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 260

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7990

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc A380

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

Notícias Relacionadas

1

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

3

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

4

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

6

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

7

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

9

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

10

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps