AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM y 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R9 255 OEM Ventajas de

Lanzado 4 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso930MHz

Más VRAM (2GB vs 1024GB)

272 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (65W vs 204W)

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (159.0GB/s vs 73.60GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R9 255 OEM +34%

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

Tarjeta gráfica

dic 2013

Fecha de lanzamiento

ene 2009

Volcanic Islands

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

900 MHz

Reloj base

-

930 MHz

Reloj de impulso

-

1150 MHz

Reloj de memoria

1242 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

128bit

Bus de memoria

512bit

73.60GB/s

Ancho de banda

159.0GB/s

Config. renderizado

8

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

30

512

Unidades de sombreado

240

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

256 KB

Caché L2

256 KB

-

Rendimiento teórico

14.88 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.74 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Tasa de texturas

51.84 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

708.5 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (doble)

88.56 GFLOPS

Diseño de placa

65W

TDP

204W

250 W

PSU sugerida

550 W

No outputs

Salidas

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

Cape Verde

Nombre GPU

GT200B

Cape Verde PRX

Variante GPU

G200-350-B3

GCN 1.0

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

55 nm

1.5 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

123 mm²

Tamaño de dado

470 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 240

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc B570

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4650 AGP

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7570

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro S9000

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro V320

Noticias Relacionadas

1

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

4

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

5

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

6

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

7

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

9

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

10

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps