AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD Radeon R9 Nano AMD Radeon RX 7900 GRE

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon R9 Nano e 16GB de VRAM Radeon RX 7900 GRE para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 Nano Vantagens

TDP mais baixo (175W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Vantagens

Lançado 7 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost2245MHz

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +461%

45.98 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

Radeon RX 7900 GRE +383%

22258

Radeon R9 Nano

VS

Radeon RX 7900 GRE

Placa de vídeo

ago. 2015

Data de Lançamento

jul. 2023

Pirate Islands

Geração

Navi III

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1287 MHz

-

Relógio Boost

2245 MHz

500 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

16GB

HBM

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

256bit

512.0GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

64

Unidades de Cálculo

80

4096

Unidades de Sombreamento

5120

256

TMUs

320

64

ROPs

160

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

Desempenho Teórico

64.00 GPixel/s

Taxa de Pixel

359.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.192 TFLOPS

FP16 (metade)

91.96 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flutuante)

45.98 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

1437 GFLOPS

Processador Gráfico

Fiji

Nome da GPU

Navi 31

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante da GPU

Navi 31 XL

GCN 3.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

8.9 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

596 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Design da Placa

175W

TDP

260W

450 W

PSU Sugerido

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R9 Nano

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 Nano

4

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

5

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

7

AMD Radeon HD 7470 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Notícias Relacionadas

1

Intel Arrow Lake-S possui slots M.2 duplos diretos: um PCIe 5.0 x4 e um PCIe 4.0 x4

2

Série AMD Ryzen 9000X3D contará com overclocking totalmente desbloqueado; DDR5-6400: o 'ponto ideal' para velocidades de memória Zen 5

3

Especificações da Placa-mãe Intel Z890 Vazadas: Adeus à Memória DDR4

4

AMD Ryzen 9000 Series já disponível para pré-encomenda na Europa: 9950X por €660, envio até 2 de agosto

5

Nova tecnologia revolucionária da AMD pode mudar o jogo no futuro

6

Pesquisadores Utilizam Plataforma NVIDIA Omniverse para Analisar e Aprimorar Projetos de Chips Empilhados em 3D

7

TSMC receberá mais de 60 máquinas de litografia EUV nos próximos dois anos, investindo mais de 12,3 bilhões de dólares

8

O Rendimento de 3nm da Própria Samsung é Desanimador: Galaxy S25 Pode Introduzir MediaTek pela Primeira Vez

9

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

10

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária