AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon RX 560 896SP

AMD FirePro S10000 Passive

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon RX 560 896SP e 3GB de VRAM FirePro S10000 Passive para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon RX 560 896SP Vantagens

Lançado 4 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 24% (1175MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (4GB vs 3GB)

TDP mais baixo (45W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Vantagens

Maior largura de banda VRAM (240.0GB/s vs 112.0GB/s)

896 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon RX 560 896SP

2.106 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +61%

3.405 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP

VS

FirePro S10000 Passive

Placa de vídeo

jul. 2017

Data de Lançamento

nov. 2012

Polaris

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1090 MHz

Relógio Base

825 MHz

1175 MHz

Relógio Boost

950 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

3GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

384bit

112.0GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

14

Unidades de Cálculo

28

-

896

Unidades de Sombreamento

1792

56

TMUs

112

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

-

Desempenho Teórico

18.80 GPixel/s

Taxa de Pixel

30.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

2.106 TFLOPS

FP16 (metade)

-

2.106 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.405 TFLOPS

131.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

851.2 GFLOPS

Design da Placa

45W

TDP

375W

200 W

PSU Sugerido

750 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

Polaris 21

Nome da GPU

Tahiti

Polaris 21 XL

Variante da GPU

Tahiti PRO GL

GCN 4.0

Arquitetura

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

28 nm

3 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

123 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce 205 OEM

2

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon HD 8990 OEM

3

AMD Radeon RX 560 896SP vs ATI FireGL V3600

4

AMD Radeon RX 560 896SP vs ATI All In Wonder HD 3650

5

AMD Radeon RX 560 896SP vs Intel H3C XG310

6

AMD Radeon RX 560 896SP vs ATI Radeon HD 4520

7

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R5 330 OEM

8

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon Pro W5700

9

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD FirePro W5000 DVI

10

AMD Radeon RX 560 896SP vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Notícias Relacionadas

1

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

2

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

4

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

5

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

6

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

7

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

8

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

9

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

10

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes