Início Comparação de GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 640MB de VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantagens
TDP mais baixo (41W vs 150W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Vantagens
Mais VRAM (640GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 12.48GB/s)
112 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

out. 2007
Data de Lançamento
nov. 2007
Radeon R500 AGP
Geração
GeForce 8
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
AGP 8x
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
640MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
320bit
12.48GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
14
-
Unidades de Sombreamento
112
4
TMUs
28
4
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
80 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
10.00 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
268.8 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

41W
TDP
150W
200 W
PSU Sugerido
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Saídas
2x DVI 1x S-Video
Floppy
Conectores de Energia
1x 6-pin

Processador Gráfico

RV530
Nome da GPU
G80
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante da GPU
G80-100-K0-A2
R500
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
90 nm
Tamanho do Processo
90 nm
0.157 bilhão
Transistores
0.681 bilhão
150 mm²
Tamanho do Die
484 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
3.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade