Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 150W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 Vantaggi
Più VRAM (640GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 12.48GB/s)
112 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
nov 2007
Radeon R500 AGP
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
640MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
320bit
12.48GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
14
-
Unità di ombreggiatura
112
4
TMUs
28
4
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
80 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
28.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
268.8 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

41W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x S-Video
Floppy
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV530
Nome GPU
G80
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
G80-100-K0-A2
R500
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.157 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
484 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
3.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy