Início Comparação de GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 256MB de VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 512MB de VRAM GeForce 9400 GT Rev. 2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantagens
TDP mais baixo (41W vs 50W)
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 Vantagens
Lançado 10 meses atrasado
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (12.80GB/s vs 12.48GB/s)
16 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

out. 2007
Data de Lançamento
ago. 2008
Radeon R500 AGP
Geração
GeForce 9
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
AGP 8x
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
390 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
128bit
12.48GB/s
Largura de Banda
12.80GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
2
-
Unidades de Sombreamento
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
44.80 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

41W
TDP
50W
200 W
PSU Sugerido
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Saídas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Floppy
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

RV530
Nome da GPU
G96C
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante da GPU
-
R500
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
90 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.157 bilhão
Transistores
0.314 bilhão
150 mm²
Tamanho do Die
121 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade