NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 6GB de VRAM FirePro S10000 Passive 12GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 9 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 124% (2130MHz vs 950MHz)

Mais VRAM (16GB vs 6GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 240.0GB/s)

1024 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 375W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +252%

12 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

mar. 2014

Quadro Ada

Geração

FirePro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

825 MHz

2130 MHz

Relógio Boost

950 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1250 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

6GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

384bit

256.0GB/s

Largura de Banda

240.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

28

22

Contagem de SM

-

2816

Unidades de Sombreamento

1792

88

TMUs

112

48

ROPs

32

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

768 KB

-

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

30.40 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.405 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

851.2 GFLOPS

Design da Placa

70W

TDP

375W

250 W

PSU Sugerido

750 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Tahiti

-

Variante da GPU

Orthrus

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.9 bilhão

Transistores

4.313 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

352 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S7150 x2

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5300 XT

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 240

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S9100

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA P102 101

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 6800 GS

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W