NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA RTX A400

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 4GB de VRAM RTX A400 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Relógio Boost aumentou em 21% (2130MHz vs 1762MHz)

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 96.00GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX A400 Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 70W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +343%

12 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

RTX A400

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

abr. 2024

Quadro Ada

Geração

Quadro Ampere

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

727 MHz

2130 MHz

Relógio Boost

1762 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

64bit

256.0GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

22

Contagem de SM

6

-

Unidades de Cálculo

-

2816

Unidades de Sombreamento

768

88

TMUs

24

48

ROPs

16

88

Núcleos Tensor

24

22

Núcleos RT

6

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

28.19 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

2.706 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.706 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

42.29 GFLOPS

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

GA107

-

Variante da GPU

-

Ada Lovelace

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

5 nm

Tamanho do Processo

8 nm

18.9 bilhão

Transistores

8.7 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

70W

TDP

50W

250 W

PSU Sugerido

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A400

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V7760

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 550X 640SP

Notícias Relacionadas

1

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

2

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

3

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

4

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

5

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

6

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

7

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell

8

NVIDIA Informa Marcas sobre Redução de Estoque das GPUs da Série RTX 40

9

Faltam Apenas 3 Semanas! Lançamento do AMD Zen5 em Breve

10

Ilya deixa OpenAI para lançar uma nova empresa que visa a superinteligência!