NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A400

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA RTX A400

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 4GB de VRAM RTX A400 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Relógio Boost aumentou em 21% (2130MHz vs 1762MHz)

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 96.00GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA RTX A400 Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 70W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +343%

12 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

RTX A400

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

abr. 2024

Quadro Ada

Geração

Quadro Ampere(Ax000)

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

1417 MHz

2130 MHz

Relógio Boost

1762 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

64bit

256.0GB/s

Largura de Banda

96.00GB/s

Configuração de Renderização

-

22

Contagem de SM

6

2816

Unidades de Sombreamento

768

88

TMUs

24

48

ROPs

16

88

Núcleos Tensor

24

22

Núcleos RT

6

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

28.19 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

2.706 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.706 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

42.29 GFLOPS

Design da Placa

70W

TDP

50W

250 W

PSU Sugerido

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

GA107

-

Ada Lovelace

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

5 nm

Tamanho do Processo

8 nm

18.9 bilhão

Transistores

8.7 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V340

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc A310

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000H

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4770

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 470

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7720 OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc Pro A50

Notícias Relacionadas

1

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

3

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

4

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

6

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

7

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

8

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

9

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

10

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos