NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro M3100

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD FirePro M3100

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 1024MB de VRAM FirePro M3100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantagens

Relógio Boost aumentou em 108% (1455MHz vs 700MHz)

Mais VRAM (8GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 32.00GB/s)

2688 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +1564%

8.94 TFLOPS

FirePro M3100

0.537 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

FirePro M3100

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

Desconhecido

Quadro Ada-M

Geração

FirePro Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

650 MHz

1455 MHz

Relógio Boost

700 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

128bit

Barramento de Memória

128bit

256.0GB/s

Largura de Banda

32.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

6

24

Contagem de SM

-

3072

Unidades de Sombreamento

384

96

TMUs

24

48

ROPs

8

96

Núcleos Tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

69.84 GPixel/s

Taxa de Pixel

5.600 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.940 TFLOPS

FP16 (metade)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (flutuante)

537.6 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

35W

TDP

Desconhecido

-

Portable Device Dependent

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Mars

-

Variante da GPU

Mars M2 LP (216-0842009)

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.9 bilhão

Transistores

0.95 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

77 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.5 (5.1)

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5725

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 860M

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6770M

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560M

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 7600M

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E6465

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 6450M

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 545v

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 650M

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo