NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro M3100

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD FirePro M3100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 1024MB VRAM FirePro M3100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 108% (1455MHz vs 700MHz)

Più VRAM (8GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 32.00GB/s)

2688 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +1564%

8.94 TFLOPS

FirePro M3100

0.537 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

FirePro M3100

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

Sconosciuto

Quadro Ada-M

Generazione

FirePro Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

650 MHz

1455 MHz

Boost Clock

700 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

128bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

32.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

6

24

Conteggio SM

-

3072

Unità di ombreggiatura

384

96

TMUs

24

48

ROPs

8

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

69.84 GPixel/s

Tasso di pixel

5.600 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Tasso di texture

16.80 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (metà)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (float)

537.6 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

35W

TDP

Sconosciuto

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Mars

-

Variante GPU

Mars M2 LP (216-0842009)

Ada Lovelace

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

0.95 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

77 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro M6100

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX250

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 A255

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 455

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7430M

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E6465

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 805A

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5830

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo