NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 8GB de VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantagens

TDP mais baixo (35W vs 50W)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantagens

Relógio Boost aumentou em 38% (2010MHz vs 1455MHz)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Max Q Ada Generation

8.94 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +38%

12.35 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

mar. 2023

Quadro Ada-M

Geração

Quadro Ada-M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

1530 MHz

1455 MHz

Relógio Boost

2010 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

256.0GB/s

Largura de Banda

256.0GB/s

Configuração de Renderização

-

24

Contagem de SM

24

3072

Unidades de Sombreamento

3072

96

TMUs

96

48

ROPs

48

96

Núcleos Tensor

96

24

Núcleos RT

24

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

12 MB

-

Desempenho Teórico

69.84 GPixel/s

Taxa de Pixel

96.48 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.940 TFLOPS

FP16 (metade)

12.35 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.35 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (duplo)

193.0 GFLOPS

Design da Placa

35W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

AD107

-

Ada Lovelace

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

5 nm

18.9 bilhão

Transistores

18.9 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

159 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 250M

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 735M

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX230

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 560X

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5850

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro S4000X

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M385

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7690M

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 705M

Notícias Relacionadas

1

Intel lança CPU de entrada Core Ultra 3 205: Apenas um modelo disponível

2

Apresentando o AMD Ryzen 9 9955HX: Uma Primeira Olhada no Processador Principal para Laptops de Jogos

3

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

4

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

6

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

7

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

9

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

10

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5