NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation e 8GB de VRAM GeForce RTX 4070 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Vantagens

Relógio Boost aumentou em 72% (2115MHz vs 1230MHz)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q Vantagens

1536 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (35W vs 50W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +14%

12.99 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Max Q

11.34 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce RTX 4070 Max Q

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

jan. 2023

Quadro Ada-M

Geração

GeForce 40 Mobile

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1635 MHz

Relógio Base

735 MHz

2115 MHz

Relógio Boost

1230 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

256.0GB/s

Largura de Banda

224.0GB/s

Configuração de Renderização

-

24

Contagem de SM

36

3072

Unidades de Sombreamento

4608

96

TMUs

144

48

ROPs

48

96

Núcleos Tensor

144

24

Núcleos RT

36

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

32 MB

-

Desempenho Teórico

101.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

59.04 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.99 TFLOPS

FP16 (metade)

11.34 TFLOPS

12.99 TFLOPS

FP32 (flutuante)

11.34 TFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

177.1 GFLOPS

Design da Placa

50W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

AD106

-

Variante da GPU

GN21-X6

Ada Lovelace

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

4 nm

18.9 bilhão

Transistores

Desconhecido

159 mm²

Tamanho do Die

190 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6370M

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9174 MXM

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M6000

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M430

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 750M

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 20

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 580M

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900M

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo