NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Intel Arctic Sound M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 20GB de VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation e 16GB de VRAM Intel Arctic Sound M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantagens

Lançado 1 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost1560MHz

Mais VRAM (20GB vs 16GB)

TDP mais baixo (70W vs 500W)

Intel Arctic Sound M Vantagens

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 280.0GB/s)

2048 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 4000 SFF Ada Generation +29%

19.17 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Intel Arctic Sound M

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

jan. 2022

Quadro Ada

Geração

Xe Graphics

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

720 MHz

Relógio Base

-

1560 MHz

Relógio Boost

-

1750 MHz

Relógio de Memória

1200 MHz

Memória

20GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2e

160bit

Barramento de Memória

4096bit

280.0GB/s

Largura de Banda

1229GB/s

Configuração de Renderização

-

48

Contagem de SM

-

6144

Unidades de Sombreamento

8192

192

TMUs

256

80

ROPs

128

192

Núcleos Tensor

-

48

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

48 MB

Cache L2

8 MB

-

Desempenho Teórico

124.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

115.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

19.17 TFLOPS

FP16 (metade)

29.49 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (flutuante)

14.75 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (duplo)

3.686 TFLOPS

Design da Placa

70W

TDP

500W

250 W

PSU Sugerido

900 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

8-pin EPS

Processador Gráfico

AD104

Nome da GPU

DG2-512

-

Ada Lovelace

Arquitetura

Generation 12.7

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

6 nm

35.8 bilhão

Transistores

21.7 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

406 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 1800M

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Arctic Sound 1T

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro GP100

4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID K560Q

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI25

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K2100M

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI250

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P2200

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos