NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 20GB de VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation e 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 Passive para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantagens

Lançado 4 anos e 7 meses atrasado

1536 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantagens

Relógio Boost aumentou em 4% (1620MHz vs 1560MHz)

Mais VRAM (48GB vs 20GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 280.0GB/s)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 4000 SFF Ada Generation +28%

19.17 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

14.93 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

ago. 2018

Quadro Ada

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

720 MHz

Relógio Base

1230 MHz

1560 MHz

Relógio Boost

1620 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

20GB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

160bit

Barramento de Memória

384bit

280.0GB/s

Largura de Banda

672.0GB/s

Configuração de Renderização

48

Contagem de SM

72

-

Unidades de Cálculo

-

6144

Unidades de Sombreamento

4608

192

TMUs

288

80

ROPs

96

192

Núcleos Tensor

576

48

Núcleos RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

6 MB

Desempenho Teórico

124.8 GPixel/s

Taxa de Pixel

155.5 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

19.17 TFLOPS

FP16 (metade)

29.86 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (flutuante)

14.93 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (duplo)

466.6 GFLOPS

Processador Gráfico

AD104

Nome da GPU

TU102

-

Variante da GPU

TU102-875-A1

Ada Lovelace

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

12 nm

35.8 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

754 mm²

Design da Placa

70W

TDP

260W

250 W

PSU Sugerido

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

3

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

4

NVIDIA L4 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

5

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA A10 PCIe

7

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla K8

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K2000D

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla K40c

Notícias Relacionadas

1

Faltam Apenas 3 Semanas! Lançamento do AMD Zen5 em Breve

2

Ilya deixa OpenAI para lançar uma nova empresa que visa a superinteligência!

3

Visão Geral Abrangente dos Processadores AMD Ryzen 9000 Zen5 para Desktop

4

Intel pode aumentar as frequências base para Arrow Lake-S / H / HX, chips de ponta atingem 3GHz ou mais

5

É 2024: Esta Empresa Lança um Laptop Compatível com DOS e Windows 95

6

Strix Halo da AMD Suporta Até 128GB de Memória, Claramente Projetado para Modelos de Linguagem Grande de IA

7

AMD Lançará em Breve a Avançada Série Ryzen AI PRO

8

Intel Adia Envio do Lunar Lake: Adiado de Junho para Setembro

9

Resultados Iniciais dos Testes do AMD Ryzen AI 9 365 Revelados: Melhoria do IPC Atende às Expectativas

10

Elon Musk Responde a Jensen Huang da Nvidia: Robôs Humanóides Serão Dez Vezes Mais Comuns que Carros