NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 A265

VS

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon R7 A265

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 16GB de VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation e 2GB de VRAM Radeon R7 A265 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation Vantagens

Lançado 9 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 156% (2115MHz vs 825MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 28.80GB/s)

9344 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 5000 Mobile Ada Generation +6400%

41.15 TFLOPS

Radeon R7 A265

0.633 TFLOPS

RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon R7 A265

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

jan. 2014

Quadro Ada-M

Geração

All-In-One

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

1425 MHz

Relógio Base

725 MHz

2115 MHz

Relógio Boost

825 MHz

2250 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

256bit

Barramento de Memória

128bit

576.0GB/s

Largura de Banda

28.80GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

6

76

Contagem de SM

-

9728

Unidades de Sombreamento

384

304

TMUs

24

112

ROPs

8

304

Núcleos Tensor

-

76

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

64 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

236.9 GPixel/s

Taxa de Pixel

6.600 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

41.15 TFLOPS

FP16 (metade)

-

41.15 TFLOPS

FP32 (flutuante)

633.6 GFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

39.60 GFLOPS

Design da Placa

120W

TDP

Desconhecido

-

Portable Device Dependent

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

AD103

Nome da GPU

Opal

-

Variante da GPU

Opal XT

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

45.9 bilhão

Transistores

0.95 bilhão

379 mm²

Tamanho do Die

77 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.5 (5.1)

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 260M

2

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8750M

3

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5300M

4

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 480M

5

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M265X

6

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 745A

7

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M GS

8

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6650A

9

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6600M

10

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7570M

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo