NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A5500

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA RTX A5500

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 8GB de VRAM RTX A2000 Embedded e 24GB de VRAM RTX A5500 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantagens

TDP mais baixo (60W vs 230W)

NVIDIA RTX A5500 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 3% (1665MHz vs 1612MHz)

Mais VRAM (24GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (768.0GB/s vs 192.0GB/s)

7680 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

RTX A5500 +313%

34.1 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Embedded

2001

RTX A5500 +115%

4316

OctaneBench

RTX A2000 Embedded

271

RTX A5500 +119%

596

RTX A2000 Embedded

VS

RTX A5500

Placa de vídeo

Desconhecido

Data de Lançamento

mar. 2022

Quadro Mobile

Geração

Quadro Ampere

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1117 MHz

Relógio Base

1080 MHz

1612 MHz

Relógio Boost

1665 MHz

1500 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

384bit

192.0GB/s

Largura de Banda

768.0GB/s

Configuração de Renderização

-

20

Contagem de SM

80

2560

Unidades de Sombreamento

10240

80

TMUs

320

48

ROPs

96

80

Núcleos Tensor

320

20

Núcleos RT

80

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

77.38 GPixel/s

Taxa de Pixel

159.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.253 TFLOPS

FP16 (metade)

34.10 TFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (flutuante)

34.10 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

532.8 GFLOPS

Design da Placa

60W

TDP

230W

-

PSU Sugerido

550 W

No outputs

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

GA107S

Nome da GPU

GA102

-

Ampere

Arquitetura

Ampere

Samsung

Fundição

Samsung

8 nm

Tamanho do Processo

8 nm

Desconhecido

Transistores

28.3 bilhão

Desconhecido

Tamanho do Die

628 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

2

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Data Center GPU Flex 140

3

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 290

4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

5

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 570M

6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A5500

7

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

8

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Data Center GPU Max 1350

9

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 150M

10

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo